唇冷笑：“又是哪个金主要求你垫的？”
而此刻，Hoar被骂得狗血淋头，几乎一打开社交媒体，铺天盖地而来就是Hoar的消息。
JH和Hoar的官博下面早已不能看，全都是一片谩骂。
苏承颜反而兴奋得要命，因为他知道国内就这么一个高奢，大家不至于真要JH死，更何况现在看起来严重，却不是无可洗白的，只要都推到林诤或苏忧言身上就可以了。
他还可以趁乱低价收购股票。
但是正当苏承颜兴奋的时候，林诤的账号忽然发出了一条帖子，看起来吊儿郎当的，却明显是动气了。
“骂够了吗，你们连自己国家的曲裾都认不出吗？”
有人还在下面回个“？”
林诤直接发了一张汉代曲裾的复原图，一圈圈缠绕的下摆和林诤独特设计的鱼尾裙如出一辙，林诤只是给曲裾下端缠绕的每一圈都加上了鱼尾的裙褶。
林诤发的那张长图里，还有自己前两年在巴黎办画展时的照片，和某位名叫Bay设计师的受邀观展记录。
画展里有一幅是林诤画的汉代仕女图，仕女穿的曲裾精美，和林诤这次设计的那条鱼尾裙居然有颇多相似之处，除了加上裙褶和腰臀的收放，几乎是一模一样。
帖子一发出去，终于有人意识到了什么。
“曲裾是什么？”
“这个图里汉代仕女穿的衣服，似乎和Hoar的鱼尾裙很像啊……”
“这么一说，我好像明白了为什么看Danica这条鱼尾裙总觉得似曾相识，我一开始以为是因为抄袭，现在一看，这他妈的不就是汉代的曲裾深衣吗！林诤这不就是个改良版吗？”
而大批网友还在骂，甚至说林诤是在强词夺理，直到认真看他那张长图，发现两年前的画展上，林诤真的就展出过一幅画着相似曲裾的画。
甚至与连衣服上的花纹都一样，同样的斜体修长，那些不知名的花纹头尖尖的，下角朝着一个方向长长卷曲，顺着衣服的花纹翻下去，像是席卷而成的海浪，下面标注了这个花纹是华国的女书。
只有些微细节被Danica去掉了，又换了个颜色，其他地方甚至花纹几乎都是一样的。
Danica所在的国家哪有女书！
最要命的是，那个曾经看展的设计师Bay，是Danica的设计师！
网上逐渐有人发现了不对劲，
“意思是…Danica的设计师两年前看过林诤的设计，今年设计了一件几乎一模一样的裙子，为了降低相似度，还把女书图案削头去尾还剩一大半，搞得不伦不类，这不就是抄吗！”
“这是不是意味着，林诤不仅没有抄，甚至还是Danica抄了我们国家的设计？”
终于清醒过来的网友立刻道：“这是文化挪用啊，这可是曲裾！我就说，当时看见
请收藏：https://m.bqgoo.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）