理最高法院开庭，该怎么判怎么判就是了，但民意反弹很大。虽然初审二审的判决都是柳所长败诉，可是有好多人游行支持他，也有法律专家出来讲话支持。最高法院的法官也许有些纠结吧，结果就是请了九位资深法律专家来开这个听证会。其中有退休的最高法院大法官，有著名的法律教授，有顶级大律师，也有资深检察官。过程也许和开庭差不多，听听柳所长怎么说，然后九位法律专家给一个自己的意见出来。我估计等最高法院法官最后做判决的时候，这些意见就很重要了。感觉上像是提前请了陪审团，搞一个审判彩排。”
“九位？”任为说，“看哪边意见占上风了。赫尔维蒂亚去年还搞过人和狗结婚的公投，虽说没有通过，但据说票数差别并不大，支持的力量还是很庞大的。”
“对。”李舒说，“我查了，去年没通过，票数是%比%，悬着呢！大家压力都很大。所以，那边的舆论都认为，这次听证会很重要，基本就决定了最高法院的判决。”
“推卸责任吧！”任为说，“这是非正式的审判，又有九位法律专家，大家的压力没有那么大，可以表达自己的真实想法。而一旦分出了胜负，最高法院也就有说辞了，压力也就小了很多。”
“责任分散效应。”李舒说，“那九位法律专家，虽然进入了这个漩涡，有一些被人骂的风险，但说不定也是个青史留名的事，被选中本身就是对他们的认可，没人拒绝。”
“其实，公投没通过就是没通过，就算票数再接近，结果也还是没通过。”任为说，“所以政府不允许他结婚，也没什么过错啊！为什么要这么纠结，要纠结也应该纠结是否再公投一次，而不是纠结政府不允许他结婚是否违法。”
“不。”李舒说，“柳所长没那么笨。被他揪住的东西肯定没那么简单。之前在法庭上，他主要是在揪住一件事，什么是人？人是怎么定义的？当然，听证会上就不知道他打算怎么说了，他经常变。”
什么是人？人是怎么定义的？
和黑格尔·穆勒揪住的东西一样。只是一个在关心意识场和空体，而另一个在关心人和狗，传统意义上的人和传统意义上的狗。任为脑子里一阵发晕，他不想再讨论这个问题了。
“你刚才说，”任为换了个话题，“李斯年所长有些新的发现，是指意识场台阶式衰老吗？”
“啊——不全是！”李舒说，“一开始是这个，后来又有一些其他进展。李所长和柳杨所长一样，很聪明，很能干，我不知道该不该给您说，不过，我想，李所长自己很快就会找您了。”
果然，李舒说的没错，很快李斯年就亲自找任为了，请任为去脑科学所开个小会。任为对李斯年印象很好，也
请收藏：https://m.bqgoo.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）